「纽约时报」报导，德国政府决定可对近年在政坛快速崛起的极右翼「德国另类选择党」（AfD）祭出监听等措施，是二战后首度对拥有国会席次的主要反对党下重手。
报导指出，德国政府此举是西方民主国家为保护自身民主体制免于极右势力侵蚀所採取的最激烈手段之一；从欧洲到美国的政坛，近年屡遭极右翼势力冲击。
德国国内情报机构将得以监听AfD成员的电话、其他通联及活动；AfD目前不仅在联邦议院有席次，在全国几乎各种层级的地方政坛也已根深蒂固。德国今年9月将举行联邦议院选举，总理梅克尔（Angela Merkel）当家16年后终将交棒，因此处理极右势力的议题显得特别紧急。
有鉴于纳粹领袖希特勒（Adolf Hitler）靠民主选举崛起后即废掉民主的那段历史，战后德国的政治结构设计成具有内建防护机制，防止重蹈当年纳粹从民主内部崛起后夺权的覆辙。德国联邦宪法保护局（BfV）就是其中之一，其宗旨任务是做为宪政的早期预警机制，对付萌芽的威胁。
AfD是二战后第一个在联邦议院取得席次的极右翼政党，是目前对战后德国体制最严峻的考验。梅克尔2015年向逾100万难民敞开国门后，AfD在2017年大选斩获13%得票，虽然在新型冠状病毒疫情期间，AfD的支持率略降至10%，但在前东德所在的德东地区，仍有高达两成的人气。
AfD近年明显激进化，且在街头示威与新纳粹分子走得很近，加上军警等单位内部也出现零星拥护者，引发德国国内对极右势力渗透民主核心的忧虑。
疫情期间，AfD参与的抗争不时演变成暴力，包括去年示威者企图入侵国会建筑，事后看来彷彿是美国今年1月国会大厦被群众攻占的先兆。
德国宪法保护局费时两年，检视AfD成员的演讲与社媒贴文，调查极端主义证据。官员表示，一份约1100 页的评估报告做出总结，指AfD的立场已违反自由民主的核心原则，尤其牴触德国宪法第一条所标榜的人性尊严不容侵犯。
德国宪法保护局1年前升高因应作为，把AfD党内最激进的霍克（Bjoern Hoecke）派系与青年军双双归类为极端分子，要监控这两派里最有影响力的成员；霍克是AfD党内最恶名昭彰的煽动者。
宪法保护局要扩大监控AfD党内所有成员的最新决定，还不至于把整个党列为极端政党，但这让情报机关得以透过监控来判断这个政党是否极端。
AfD成员今天闻讯后都暴跳如雷，扬言採取法律行动，还影射此举是出于政治动机。本月稍晚，有两个邦要举行地方选举，竞争相当激烈；9月的全国大选也将决定德国未来的新政府面貌。
AfD党内要角韦德尔（Alice Weidel）推文道：「情报机关处理AfD议题时，充满政治动机，有鉴于今年将举行邦选举与联邦大选，此举格外突兀。」
不过，在德国其他政治光谱上，宪法保护局的决定获得广泛支持。
！政府单位能否出于担心民主遭威胁，就监控一个透过民主选举脱颖而出的政党、甚至加以禁止，在德国已不仅是激辩议题，还成为法律攻防焦点。宪法保护局告诉法院，在AfD提出的官司落幕前，不会监控AfD国会议员与参选人。
德国宪法保护局在去年的情资报告里表示，已列出3万2080名极右翼极端主义嫌疑者，包括8600名隶属AfD 党内的霍克派系与青年军，如今将增列2万4000名AfD成员进入名单。（
评论