捲入前总统川普口中的「大选遭窃」阴谋论的美投票机公司Dominion与Smartmatic日前已对如川普前私人律师朱利安尼（Rudy Giuliani）等多位挺川名人以及媒体《福斯新闻》开告，声称其名声受损并要求被告须赔偿数十亿美元。对此，多位法律专家表示，虽然在法院上还需提出许多证据，但这场官司中由于朱利安尼诽谤证据较为明显，原告较有机会胜诉。
据美媒《CNBC》报导，Dominion已对川普阵营的律师朱利安尼、挺川律师鲍尔（Sidney Powell）以及忠实支持者、知名的枕头商「My Pillow」执行长林德尔（Mike Lindell）提告，指控其散播「Dominion窃取川普大选」等阴谋论，每人遭求偿13亿美元。
另外，Smartmatic日前也对朱利安尼以及先前大力挺川的媒体《福斯新闻》以及其主持人鲁道柏（Lou Dobbs）等3位主持人提告，指控他们诬指Smartmatic涉及大选舞弊，甚至让潜在客户台湾不敢採用该公司电子投票系统。
对此，专门研究诽谤诉讼的耶鲁大学法学专家舒尔兹（Martin Schulz）表示，这些案件是很典型的诽谤诉讼，并引用的大量已定论法律，但这些讼案很难全赢。
专家表示，这些公司虽然能喊价出希望获得赔偿的金额，但在法官与陪审团考量是时候，这些金额往往最后会有变动。史丹佛大学法学院教授拉宾（Robert Rabin）也指出，通常诽谤案的赔偿金额「大得惊人」，但现阶段很难说最后具体的结果。
不过，哈佛大学法学院教授高德柏格（Richard Goldberg）相较于福斯新闻与其旗下主持人，提告朱利安尼与鲍尔胜诉机会很高，「现已存有大量证据，可让法官找到他们的实质恶意行为」，例如朱利安尼在法院之外的公开言论一再提到选举诈欺，但在必须宣誓的法院内作证时，又向法官改口『我们并非指控诈欺』」，至于《福斯新闻》以及其旗下主持人则较难一些。
对此，朱利安尼先前已声明指出，要求赔偿超过10亿美元根本一种是恐吓战术，藉此让人心生恐惧，「这不过是充满仇恨的左翼想要抹煞并审查言论自由，以及打压律师勇敢地替其当事人辩护的能力」；鲍尔与林德尔则表示自己很乐于与Dominion打官司。
评论