美国国会参议院9日启动对前总统川普的弹劾审判，国会众议院选出的9名民主党弹劾经理人在联邦众议员拉斯金（Jamie Raskin）带领下，指控川普煽动1月6日的国会暴乱。川普则指派刑事辩护律师舍恩（David Schoen）和曾任宾州地区检察官的卡斯特（Bruce Castor）带领其辩护团队，将以此次审判违宪做为辩护策略的核心。
弹劾经理人充当审判的检控方，将论述川普质疑和试图推翻2020大选结果方面的言行，并準备数小时的国会暴乱相关影像资料，证明川普「对国会暴乱负有单一责任」。
川普的辩护律师团队则将论证川普未煽动暴力，其反抗大选结果的言论受美国《宪法》第一修正案保护。此外，辩护律师将着力论述，对已卸任总统进行弹劾审判本身就违宪，不该有审判。
此次是美国史上首次对卸任总统进行弹劾审判，这幺做是否合乎《宪法》，法学界亦存有分歧。据美国之音9日报导，由150多名保守派和自由派法律专家共同组成的团队1月21日发表联名信指出，在与弹劾相关的《宪法》条文中，有取消未来任职资格的惩罚条款，为弹劾审判前总统提供法律依据。
信中论述，「若只能在官员任职期间取消其未来任职资格，那幺背叛公众信任并被弹劾的官员，只要在参议院投票定罪前1分钟辞职，便可逃避此一惩罚。」
美国前上诉法院法官卢蒂格（Michael Luttig）则在《华盛顿邮报》撰写专栏指出，弹劾罢免在任总统，是参议院继续判决是否剥夺其担任公职的先决条件。川普1月20日已卸任，参议院现已无法对其定罪罢免，所以参议院已失去取消川普未来任职资格的《宪法》权力。
评论