突发性能实例计费
突发性能实例采用CPU积分决定实际运行性能,提高了购买计算能力时的成本可控性。但如果您透支或付费使用CPU积分,可能产生额外费用,因此突发性能实例费用分为实例购买费用和额外费用。
实例购买费用
和其它实例规格族相同,购买突发性能实例时支持按量付费和包年包月。不同计费方式的区别,请参见计费对比。
详细的突发性能实例定价,请参见详细价格总览。
支持抢占式实例,更多信息请参见什么是抢占式实例。
创建按量付费实例后,您也可以购买预留实例券抵扣突发性能实例的按量账单,更多信息请参见预留实例券概述。但是,如果预留实例券的实例规格为突发性能实例,存在以下限制:
- 仅支持购买可用区级预留实例券。
- 购买后不支持对预留实例券进行合并、拆分或者范围调整。
- 不可与抢占式实例同时使用。
性能模式对计费的影响
购买或使用突发性能实例时,您可以选择是否打开无性能约束模式。性能模式会影响实例计费,对比如下:
性能模式 | 实例购买费用 | 额外费用 |
---|---|---|
性能约束模式 | 由计费方式决定,和突发性能实例的性能模式无关,请参见实例购买费用。 | 在性能约束模式下,使用实例时不会产生额外费用。 |
无性能约束模式 | 由计费方式决定,和突发性能实例的性能模式无关,请参见实例购买费用。 |
在无性能约束模式下,出现以下情况时需要支付额外费用:
|
在无性能约束模式下,额外费用的收取标准如下表所示:
地域 | Windows实例(元/积分) | Linux实例(元/积分) |
---|---|---|
中国大陆地域 | 0.005 | 0.005 |
非中国大陆地域 | 0.01 | 0.005 |
突发性能实例和企业级实例成本对比
以突发性能实例ecs.t5-lc1m2.large与企业级实例ecs.c5.large为例,两款实例均是2vCPU 4GiB。假设ecs.t5-lc1m2.large实例的初始CPU积分、CPU积分余额和预支CPU积分已消耗完毕,则使用超额CPU积分时的成本变化趋势如下图所示。
图中按量付费小时价格根据ecs.t5-lc1m2.large配置(基准性能10%、2 vCPU)和超额CPU积分价格(华北2地域、Linux实例)计算得出,供您了解成本变化趋势。条件变化时计算方式相同,但具体临界值存在差异。
- 平均CPU使用率小于57.83%,则选用突发性能实例ecs.t5-lc1m2.large的成本更低。
- 平均CPU使用率等于57.83%,则选用突发性能实例ecs.t5-lc1m2.large和企业级实例ecs.c5.large的成本相同。
- 平均CPU使用率大于57.83%,则选用企业级实例ecs.c5.large的成本更低。
因此,如果您能准确预估性能需求,请根据CPU使用率临界值选购实例类型,从而在控制成本的同时保证业务正常运行。
下面列出几款热销突发性能实例规格的成本变化趋势。如需了解其它规格,请提交工单 。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
评论