加拿大隐私专员 2 月 3 日表示，脸部辨识初创公司 Clearview 在加拿大民众不知情或未经允许的情况下收集他们的照片，违反了加拿大隐私法。
专员 Daniel Therrien 表示，Clearview 的做法，是从社交媒体和其他公共网站上抓取照片以供执法部门使用，是非法的，同时该公司创建的系统对全社会成员都造成了广泛伤害，后者不断被发现自己被警察排查。
该专员还同时给出了一份报告，报告显示了为期一年中几个加拿大隐私机构对 Clearview 的调查，发现该公司已经收集了高度敏感的生物特徵讯息，并未经允许便使用和披露了公民的个人讯息。
不过，该公司此前简称加拿大的隐私法并不适用于 Clearview，因为它与该国并没有真实或实质的关係，而且由于收集的讯息是公开可用的，并不需要经过个人同意。
2020 年 1 月，《纽约时报》就报导揭露了 Clearview 收集了约 30 亿张图像的数据库。除了隐私问题外，该公司从社交媒体获取图像的做法还违反了平台的规定，在该问题出现后，包括 Twitter、Google、YouTube 等科技公司已经停止 Clearview 访问数据。
Clearview 首席执行长 Hoan Ton-Tha 在接受《泰晤士报》採访中时表示，由于调查，该公司已经于去年 7 月停止了在加拿大的业务，他还表示，Hoan Ton-Tha 并不打算从数据库中删除加拿大人的人脸数据，但他们可以通过使用「撤回表单」来要求删除数据。
不过，专员无权向其罚款或命令公司离开加拿大，但他们向 Clearview 发送了一封意向书，要求该公司停止搜刮加拿大公民的人脸数据，停止在加拿大提供类似产品，并删除此前收集的数据。
这并不是第一次要求 Clearview 这幺做。在此之前，一封指控 Clearview 违反所在州《生物辨识讯息隐私法》的诉讼后，该公司于去年 5 月停止了在伊利诺伊州的所有合约，其中大部分是执法机构签订的。根据 BuzzFeed News 的报导，Clearview 还有一些非执法部门的客户订单，包括美国银行、沃尔玛、梅西百货。
Clearview 已表示计划在法庭上质疑这一决定。在通过电子邮件发送给 The Verge 的一份声明中，Clearview 的律师 Doug Mitchell 将该公司比作 Google，他说：「Clearview 是一个搜索引擎，在加拿大运营的科技公司能够收集的公共数据，它都可以收集。」
他还补充道，虽然 Clearview 的技术在加拿大尚不可用，并且根据《个人讯息保护和电子文档法》（PIPEDA），「明确允许」从网路收集公共讯息的做法。
值得一提的是，1 月 7 日，在美国的执法部门对 Clearview 脸部辨识技术的使用量激增了26%，一些执法部门使用通过使用 Clearview 协助 FBI 辨识暴徒。此外，Clearview 还与美国移民和海关执法局、国土安全部等部门签订了合约。
