为鸡谋幸福?肯德基即将推出 3D 生物列印鸡肉,或许不再让鸡受苦-

为鸡谋幸福?肯德基即将推出 3D 生物列印鸡肉,或许不再让鸡受苦

阿里云服务器优惠

推出植物肉製成的炸鸡后,肯德基又在「未来餐厅」计画搞新花样。

最近,肯德基宣布与俄罗斯 3D 生物列印公司合作,共同开发 3D 列印鸡肉。位于莫斯科的 3D 生物列印公司名叫「3D Bioprinting Solutions」,是美国生物技术公司 VIVAX BIO 子公司。

▲ 3D Bioprinting Solutions。

3D Bioprinting Solutions 正在开发利用鸡细胞和植物材料,以 3D 生物列印技术,使产品重现鸡肉的味道和口感。肯德基将提供所有配料,如麵包屑和香料等。目标是做出口味与外观都与肯德基产品相近的炸鸡块。

如果进展顺利,测试产品在今年底就能推出。如果售价不太贵,似乎可以「交个朋友」?

3D 列印肉不一定是 3D 生物列印肉

3D 列印肉并不是新鲜事。

自 2006 年康乃尔大学计算合成实验室的学生,使用食品级印表机,列印出巧克力、饼乾麵团等食品,3D 列印技术在食品领域就开始「施展拳脚」了。

不过把这技术用于生产人造肉的企业并不多。直到 2013 年,Modern Meadow 公司开始用 3D 列印技术生产人造肉。遗憾的是效益不佳,后来转做人造皮革。

▲ Modern Meadow。

于是 3D 列印肉又陷入无人问津状态。到了 2018 年,植物肉相关概念突然大红,也把 3D 列印肉一起捧红。这一年 Novameat 与 Redefine Meat 两家公司出尽风头。

▲ Novameat 的 3D 列印纯素牛排最新 2.0 版。

以色列 Redefine Meat 公司介绍,3D 列印肉系统包括 3D 印表机、3D 肉类建模系统,以及植物合成肉配方,口感接近真肉同时,还能以低成本量产。

即便成本逐渐降低,但还是偏贵。每 1 公斤 3D 列印肉售价约 28 英镑,普通人吃一顿实在很肉痛。不过 Redefine Meat 相信,随着技术成熟,最终 3D 列印肉会比传统肉便宜。

▲ Redefine Meat 的 3D 列印肉模型。

3D 列印肉的技术原理听起来很简单,就是把可食用「墨水」与原材料统统放进 3D 印表机,就可以「坐享其成」了。实际上可食用墨水很複杂,目前还衍生出两派。

据「35 斗」报导,可食用墨水分为植物基墨水和生物墨水,前者成品是植物肉,后者则是培养肉。

植物基墨水的原料主要有豌豆、大豆、小麦、番薯、海藻抽取物等各式植物蛋白结合油脂、谷氨酰胺转氨酶(TGase)、明胶等添加物;生物墨水则是由活体动物干细胞培养的异体卫星细胞与培养液构成。

▲ 3D 列印的虾子。

像 2018 年大红的 Novameat 与 Redefine Meat,都是植物基墨水派选手,而与肯德基合作的 3D Bioprinting Solutions,则是生物墨水派拥护者。

一般可这样区分:宣称使用 3D 列印技术的企业,使用的是植物基墨水;称使用的是 3D 生物列印技术的企业,使用的是生物墨水。

▲ 3D 列印肉。

肯德基的合作计画,就是从活鸡身上取出可複製的干细胞,并分离出异体卫星细胞,在特定环境给予富含营养的培养液,这样细胞就可愉快地複製繁殖。然后研究者将这些细胞与基质、营养物质混合,製成生物墨水。

肯德基称,3D 生物列印技术也更符合道德规範,生产过程不会对动物造成任何伤害。肯德基还强调,将继续致力不断改善农场和整个供应链(饲养、搬运、运输和加工)的动物福利。

▲ 3D 生物列印肉。

3D 生物列印肉的未来已到

这不仅关乎改善动物福利的问题,还关乎人类的未来。

毕竟,全球变暖的罪魁祸首就是畜牧业。据英国皇家国际事务研究所调查,畜牧业在全球温室气体排放总量比率接近 15%,超过全球汽车、卡车、飞机、火车和船舶的总排放量。

所有家畜家禽中,牛最会製造污染,习惯性动作打嗝会释放大量甲烷。因此牛肉和奶製品是排放强度最高的畜牧业产品,与生产相关的碳排放,占所有牲畜排放的温室气体总量 65%。

随着全球人口持续成长,联合国粮食及农业组织(FAO)预计,2050 年全球肉需求将比现在增长 70%。有需求就有市场,如果持续发展畜牧业,全球变暖速度可能会超出想像。

而 3D 生物列印技术,则完美解决这些问题。

美国环境科学与技术杂誌的研究称,从细胞培育肉类的技术,对环境的负面影响最小。与传统农场肉类生产相比,可将温室气体排放量减少 25 倍,土地使用量减少 100 倍。

此外,3D 生物列印技术还能减少各种牲畜鸟禽的抗生素滥用。无论从哪个角度说,3D 生物列印技术都称得上「人类之光」。

▲ 3D 列印肉。

过去两年,有多家餐饮巨头推出合成肉製品。如前文提到的肯德基植物蛋白鸡块、汉堡王的「人造肉汉堡」,还有星巴克的「星善食」主义午餐等,都採用植物製合成肉。

▲ 汉堡王人造肉汉堡。

除了价格较贵,人造肉还有一个吐槽点是口感普通,缺乏真肉的紧緻口感。

而 3D 生物列印肉要比植物蛋白的合成肉口感更好,因列印时可模拟真肉的材质,因此更有嚼劲,口感更真实。

▲ 3D 生物列印肉。

不过 3D 生物列印肉的商业化进展可能没那幺快,同时结合 3D 列印与组织工程学,技术複杂的 3D 生物列印肉需要大量资金,以及漫长的开发时间。

肯德基与 3D Bioprinting Solutions 称,2020 年底将推出首批测试产品,不知道会不会「放鸽子」。但可预见的是,疫情发展、肉品工业停工,也让市场重新审视 3D 列印肉,可能直接导致未来 2~3 年,3D 列印肉商业化井喷式发展。

赞(0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  • potplayer
  • directx