中国 OTT 串流影音平台如爱奇艺、腾讯 WeTV 涉违法在台落地,不仅广告与促销活动遭禁,服务也恐将面临下架危机。爱奇艺代理商台湾欧锑锑娱乐董事长范立达,终于按捺不住撰写长文,针对中资 OTT 平台不缴税、不投资内容、文化渗透等指控逐一澄清,更反问「台湾是否真的容不下爱奇艺」?
爱奇艺 2016 年申请在台设立子公司但被经济部投审会驳回,之后以委託代理经销方式,由台湾欧锑锑娱乐代为营运爱奇艺台湾站部分业务,以绕道方式在台提供服务究竟算不算违法,有关争议四年来一直没有明确定案。近日多位立委质疑 NCC 管理失职,NCC 主委被提名人陈耀祥直言,爱奇艺在台湾从来不算是合法的 OTT 业者,但因涉及《两岸人民关係条例》,需跨部会处理下架,而包括陈耀祥在内的五位新提名委员,也都一致认同要让中国非法 OTT 平台在台下架。
过去面对质疑向来低调回应的欧锑锑娱乐,现却一反常态以长文说明「长期以来存在的误解」。提到近期立委围绕「爱奇艺」、「中资 OTT」等议题要求 NCC 委员表态,欧锑锑娱乐董事长范立达对此甚至说了重话,「一时间,爱奇艺似乎成了十恶不赦的重大罪犯,其氛围已近人人皆曰可杀的地步」。
不少反对人士认为,境外 OTT 串流影音业者在台湾无法可管,没有缴税、也没有投资台湾在地内容,而且中国影剧节目大量透过爱奇艺、腾讯 WeTV 等 OTT 平台进入台湾,加上简中字幕有文化渗透之嫌,相对来说台湾影视节目却不能进入中国,是否文化不对等也遭到质疑。
范立达指出,爱奇艺虽然是中国最大的 OTT 平台,付费订阅用户超过 1 亿人,但其实也早在 2018 年 3 月 29 日于美国纳斯达克挂牌上市,也已向全球多个地区展开营运,现在已成跨国国际公司,若以传统中资企业角度观察爱奇艺或许不够全面。他也反对「中资 OTT 平台都不缴税」的说法,强调爱奇艺台湾站从 2016 年开站以来,由欧锑锑娱乐负责销售 VIP 付费会员业务,所经销的订单都有开立发票,也有诚实缴税。
针对台湾影视节目不能进到中国,是文化不对等的质疑,范立达也引述文化部流行音乐及影视产业局报告说明,爱奇艺是中国所有平台中,上架台湾节目最多的一个,更提出 2019 年底台北跨年晚会节目的例子,认为爱奇艺付出高昂版权费取得全球网路独播权,透过爱奇艺平台和网路串流让台湾的能见度更高,也让更多人看到台湾的价值。他提到有人批评爱奇艺买了台北跨年晚会节目是「文化入侵」,但「『把台湾节目传送到全世界』为什幺是文化入侵?却没有人能说明白」。
▲ 欧锑锑娱乐董事长范立达发文驳斥外界对爱奇艺台湾的误解
不少人质疑爱奇艺透过中国戏剧节目、简体字幕,对台湾「文化渗透」。范立达对此也一一驳斥,指称爱奇艺台湾站的节目内容除了中国戏剧、日韩戏剧、美剧外,也有大量的台剧,「不论从数量或节目总时长来比较,爱奇艺台湾站的台湾本土内容占比,在各 OTT 平台中,一定名列前茅」。他说,「爱奇艺台湾站开站以来投入在台湾内容的费用,已超过新台币 10 亿元,相信这些投资对于振兴本土影视产业,一定有所帮助」。
范立达也强调爱奇艺台湾站不具政治色彩,所提供的节目内容也完全不涉及政治,也没有所谓的洗脑节目。他认为如果因为站上因为有中国戏剧就是文化渗透,好比《延禧攻略》、《如懿传》,但这些戏剧也同样有在台湾的电视平台上播出,却没听过有哪些观众因为收看而觉得被洗脑。他承认站上确实有部分中国戏剧字幕是简体字,但主要是为了在第一时间,将中国电视台上架的节目内容同步提供给用户,所以来不及重译字幕,但在满足快速提供节目的需求后,也会逐一将字幕转为繁体字,而其余戏剧节目也都是繁中字幕,强调爱奇艺最重视使用者体验。
针对 NCC 草拟的 OTT TV 专法,范立达也表示自己曾不只一次主张,「一定要在专法中明列保护台湾影视产业的条文」,更主张「 境外的、大型的 OTT 平台,应该较台湾本土的或小型的 OTT 平台要尽更多的义务」,并表示这些主张和发言都有案可查,强调自己「对于台湾影视文化产业的振兴与保护,始终不遗余力」,他也相信爱奇艺台湾站也是如此。
范立达解释,OTT 是一种透过网际网路直接向用户提供串流影音服务的技术,台湾民众近年可以使用与观看的 OTT 视听服务数量之多,足以傲视全球,这也代表台湾具有多元与包容的精神,不仅对各式文化的展现都有欣赏的能力,也具备自主思考能力。但是,「号称民主自由的台湾,是否真的容不下爱奇艺这个 OTT 平台?」、「爱奇艺在台湾的存在,真的会对台湾的政治、社会、文化造成伤害吗?」。
他反问,将爱奇艺赶出台湾,除了让台湾作品更难在中国平台曝光,对台湾支持正版娱乐影音的民众会否更为公平?呼吁大家应静心思考当中的利弊得失。「本文认为政府不宜一味的禁止,盖这恐难服众;更开放的与跨领域的讨论与研究,或许是提出对策前应有的基础,」范立达期望大家能捐弃成见,共同思考有关问题。