「十多年来，我们始终致力于打造全萤幕 iPhone。它能让人完全沉浸其中，自己却化于无形。」这是 Jony Ive 在 iPhone X 宣传影片讲的话。
显然，和所有消费者一样，苹果最终的目标，也是希望打造正面都是萤幕的真全萤幕手机。
然而 3 年过去了，iPhone 头上的那一小片浏海，能动刀剪了吗？
无浏海 iPhone？没有一个爆料能信
与往常一样，距离新旗舰 iPhone 发表还有不到半年时间，网路已出现各种爆料。这些爆料主要还是围绕着价格、机型数量及大家最关心的外型，毕竟这 3 项讯息，基本上就决定了消费者买不买得起、买不买得到及买了之后能不能被人一眼认出来。
但这幺多爆料中，最受读者关注的还是浏海设计。
其实自 iPhone X 发表，苹果首次採用「浏海萤幕」设计后，「今年能不能把浏海剪掉」似乎成了广大果粉每年都问的问题。
无浏海 iPhone 的传闻其实从 iPhone X 发表前就在流传，今年也有大大小小各种爆料称苹果会在今年满足大家的愿望，当中甚至还有一些所谓的「官方爆料」。
2 月时，苹果官网精选配件页面新增名为 Incase ICON Lite 的「苹果特仕」背包。为了突出这款背包的大容量，官方配图的背包还放了一台 MacBook、一台 iPad 及一台 iPhone。
有「现代雷文霍克」之称的网友很快就发现不对劲的地方。在这张渲染图里，iPhone 没有浏海。
这消息很快就在网路传开，苹果也很快改了图，帮 iPhone 补上浏海。
类似所谓的「官方爆料」其实去年也曾经出现，苹果官方微博及官方 Twitter 背景，也出现过 2 支无浏海 iPhone。
于是，网路开始又出现各种奇奇怪怪的声音，有说苹果不小心用错了宣传资料，也有说苹果是故意洩漏讯息为新品预热。
拍摄宣传照片时，如果手机并非拍摄主体，而手机萤幕显示又和现场的光线环境难以配合，很多摄影师其实都会优先照顾现场环境，然后后期阶段再把萤幕 P 上去。
所以上面 2 个所谓官方爆料，很有可能只是后製时，忘记补浏海而已。
虽然一向以严谨着称的苹果犯这种低级错误有点难以置信，但再怎幺说，其实也比所谓「官方预热」要可靠。
因为一方面，这不是苹果惯用的宣传手段，另一方面，新品预热时，苹果也从不缺流量。
除了所谓「官方预热图」，今年还有另外一个爆料看似可靠，但其实也同样经不起推敲。
此爆料是来自科技网站 svetapple.sk，4 月时声称在洩漏的 iOS 14 代码发现官方 SIM 卡安装教学，教学範例图的 iPhone 没有浏海。
之前讨论过，一般这些经过工程师逆向解构新系统得来的新品线索可信度其实挺高。
但仔细看这则爆料，首先发现线索的工程师匿名（一般都会公开姓名），其次 iOS 没有自带 SIM 卡安装教学（下载苹果支援文件才有），所以真实性值得怀疑。
当然，最值得怀疑的，还是这个设计本身的达成难度。
把浏海剪掉，还真没有那幺简单
从爆料图来看，要做成全萤幕，解决方案是像 iPad Pro，把原本放在浏海的组件都往上边框塞。
iPad Pro 能做到，并不代表 iPhone 能做到。首先 iPad Pro 的解决方案并不是缩小 Face ID 模组，只是把边框变粗。
从 iFixit 拆解可看出，iPad Pro 的 Face ID 模组组件虽然排列有改变，但所占面积跟 iPhone 相差无几。
那有没有可能把组件再缩小？当然有可能，但难度太大。
Face ID 的原型就是大家熟知的 Xbox 体感外接 Kinect。Kinect 的原开发商 Prime Sense 被苹果收购后，经过苹果强大的技术整合能力，最终将 Kinect 的体积缩小将近 10 倍，并塞进 iPhone X 的浏海。
既然能把宽约 63 公釐的原型缩小到只有八分之一，那再缩几公釐，难度应该不大吧？
事实恰好相反，随着整合度越高、组件大小越接近目前技术的极限，还能缩小的空间就越小，难度也越大。
目前 iPhone 11 Pro 边框为 3 公釐左右，即便增加到爆料工程图所示的 4~5 公釐，要把组件往边框塞，无论组件设计还是内部堆叠，以今年的技术几乎都是不可能的挑战。
虽说去年魅族 16 试过在手机边框塞镜头，但整个 iPhone 浏海，除了前置镜头，还包括红外线相机、点阵投影仪等 8 个组件，难度可说完全不是同等级。
正如魅族前副总裁李楠于论坛表示，无浏海 iPhone 一定是苹果努力的方向，但并不会在今年出现。
Face ID 不会轻易抛弃
当然，只要苹果想，要做出真全萤幕 iPhone，其实并不难。
不用 Face ID 可用萤幕下指纹，不想留喇叭开孔可用萤幕发声技术，前置镜头塞不进边框又不想挖孔，升降式镜头也可以考虑一下。
这些技术方案，很多 Android 厂商都投入商用，甚至还有数次更新，这只是选择问题。
但显然对苹果来说，用户体验还是比设计更重要。
以笔者使用体验为例，习惯用 Face ID 之后，因需要评测等原因使用其他 Android 手机时，即便不是结构光，明知道安全性会下降，但笔者依然选择使用脸部解锁（长期戴口罩的这段时间除外）。
因为这种「是由它来找你，而非你去找它」的解锁互动更自然。
为了让 Face ID 更好用、更安全，其实苹果投入并不小。大家可能都知道除了苹果，很多 Android 厂商都有结构光人脸辨识，但你可能不知道的是苹果点阵的数量几乎是这些厂商的 2 倍。
大家可能知道苹果的 Face ID 使用的是红外线结构光，但你可能不知道的是，其实阳光包含大量红外线，如果使用传统 850 奈米波长红外线镜头，阳光下脸部辨识会有很多干扰。为了解决这个问题，苹果还特地收购一家公司，目的就是让 iPhone 的红外线镜头能接收非常规的 960 奈米波长红外线。
Face ID 确实是苹果付出很多心血的系统，苹果并不会轻易「优化」掉。持这观点的并不只笔者，苹果行销副总裁 Greg Joswiak 以前採访就表达过类似观点：
Face ID 是造价非常昂贵的系统，有些竞争对手认为可简单用前置镜头做出类似功能，很不幸，这就是其中的差距。这就是我们为什幺做成本高昂零件的原因，因为它能达到的安全性，是 2D 脸部辨识技术不断叠加后的质变。
我不认为苹果应该受其他厂商影响，不应该为了砍掉「浏海」放弃 Face ID，又或增加弹出式镜头扫描脸部。这种事情苹果不会做。我欣赏和信任人们尝试新事物，竞争是让我们更好的动力，但这不是我们想要的改变。
综合以上分析，苹果今年大概率还是不会剪掉浏海，放弃 Face ID 使用萤幕下指纹辨识也不符合苹果的战略及价值观，所以今年想看到没有浏海的 iPhone，依旧是不太可能的事。
但大家不要灰心，因为最近接连準确预测新款 iPad Pro、新款 iPhone SE 产品特性及发表时间的爆料大神 Jon Prosser 分享了一张新款 iPhone 的 CAD 示意图。从图可看出，新款 iPhone 的浏海，听筒的位置直接移到边框上方，省下很多横向空间，进一步缩小了浏海面积。
从实现难度来看，比起把所有组件都塞进边框，只塞喇叭听筒显然简单不少。另外彭博社也评论过，认为按照苹果的进度，到 4、5 月时，新品设计图基本已敲定，所以这时候的工程图爆料，可信度往往比较高。
所以今年无浏海 iPhone 应该看不到，但把浏海修一修，换成短浏海，还是没有问题的。
