老字号网通大厂友讯经营权大战持续进行，上週在集团企业──明泰也开启战场。外界解读友讯联手明泰最大股东佳世达，撤换了担任明泰董座长达 18 年的前董事长李中旺，并改选佳世达代表黄文芳接任董座。由于双方各找律师各执一词，结果尚待分晓。但是，对广大投资人来说，除了商业伦理，更关心的是，在符合法规的前提下，到底谁有资格担任明泰的董事长？
公司法规定，遴选及解任董事长均属董事会权限
依照公司法规定，只要有三分之二以上董事之出席，及出席董事过半数之同意，互选 1 人为董事长，就可以选出董事长。至于董事长的解任，更可自常务董事会或董事会逕行决议解任。
也就是说，董事长、副董事长、常务董事之选任，係属董事会或常务董事会之权限，但其解任方式，其实公司法并无明文，惟若非章程另有规定，仍以由原选任之常务董事会或董事会决议为之较为合理。
布局联合舰队，佳世达意外捲入它厂经营权大战
对佳世达来说，捲入其他公司的经营权之争，应非本意。因为对公司来说，没有好处。但是为了确保既有股东利益、确保集团策略布局技术版图能够依照原定计画产生效益，接掌明泰董事长职务可能是眼前最佳解决方案之一。同时，基于长远考量，为免日后不时又来一次经营权纷乱，增加持股到安全水位，亦有其必要。
佳世达 2018 年就入股明泰，当时连同明基友达集团其他投资公司一口气取得明泰 23% 以上股权，成为明泰的最大股东，主要目的在于强化策略联合舰队在网通技术的布局，以追求智慧解决方案和医疗事业等两大新事业的成长动能。
到 2020 年 3 月为止，明泰（前）董事长李中旺持股张数为 4,446 张、持股比率 0.82%，友讯持股张数 104,258张、持股比率 19.22%，佳世达持股张数 10 万张、持股比率 18.43%，若连同集团旗下达利管理顾问、达利投资、友佳投资，合计佳世达在明泰持股比率达 23.8%，为其最大股东。
儘管 2019 年佳世达面临转投资面板事业大亏的压力，但在新事业成长带动下，加上原有的显示器产品持续朝高阶机种优化，2019 年营收仍来到 1697 亿元、创下近 12 年新高，每股盈余也维持 1.8 元。其中，智慧解决方案占营收比重成长至 14%、创造了 230 多亿元营业额。而佳世达的策略伙伴近来营收获利也各有表现。
互信基础瓦解，明泰董座该谁担任进入法律攻防
事实上，李中旺也曾经在 2019 年 12 月出席「5G 垂直创新应用菁英论坛」时公开表示，明泰透过与佳世达、仲琦合作，将以打群架的方式备战 5G，坦言仲琦的业务很强，佳世达则有很多购併经验及财务、法务基础，透过彼此优势将可发挥综效、技术整合。
言犹在耳，对照如今（李中旺）提出明泰董事会充满瑕疵、违反证交法及公司法规定、当日（撤换董事长）决议无效，并委由律师团于 5 月 1 日提出假处份申请紧急处置、要求把状态冻结在 4 月 30 日董事会前的状态，质疑佳世达公开收购与担任明泰董座有违商业伦理等等指控，令人不胜唏嘘。
而针对李中旺一方的指控，佳世达经过永曜法律事务所主持律师-萧维德律师同意联名发送声明指出，今年 4 月 30 日明泰公司董事会召开后，係由友讯公司之法人代表宋正一董事提出程序事项，并经过出席董事过半数之同意变更议程，进而讨论董事长解任之议案，并通过解任董事长之决议。
据悉，当时前董事长 / 现任董事李中旺自其宣布董事会开始、至董事会通过解任董事长之议案为止，全程在席参与，完全知悉上述过程其董事权益亦未受任何影响，该次董事会过程均属合法。但对方后来却宣称该议案以「临时动议」通过，并引用与事实不符之法律条文，企图引导外界误认明泰公司董事会决议无效。
至于佳世达决定加码公开收购明泰案，佳世达强调，一切也依法处理，并无混淆股东权益之虞。这次收购案係依公开发行公司董事会议事办法第 16 条第 1 项规定进行，因此，明泰公司为回应佳世达之决议时，佳世达在明泰董事会之两席法人董事（包含明泰新任董事长黄文芳）本就不加入讨论及表决，也就没有无法辨别收购条件公平性及合理性的问题。
再者，李中旺虽已解除董事长职务，但目前仍是明泰公司之董事，若就佳世达对明泰所提出之公开收购一案有任何疑虑，也可以在明泰董事会提出。
十年风水轮转，网通经营实力留给投资市场评价
台湾有多家上市柜网通公司成立迄今都已有 30 年以上。早期台湾网通两大领导企业首推友讯、智邦，后来陆续加入中磊、启碁、神準、智易等多家优秀厂商，最近几年营运表现生龙活虎。
其中，友讯于 2003 年 8 月一分为二，当年新成立的明泰科技负责代工製造，原本的友讯科技负责品牌经营。经过几年努力，明泰的营收从 2004 年的 140.8 亿元，一路成长至 2010 年的 258.5 亿元。
然而就像所有产业一样，网通产业也有阶段性结构调整，有些厂商破茧而出、重新步上成长轨道，有些厂商陷入长期考验。明泰去年营收来到 158 亿余元、每股盈余 0.44 元。
企业经营绩效的优劣，投资市场自有评价。至于这场经营权异动，将是明泰营运的转捩点？抑或只是意外插曲？到底谁有资格也有能力改善公司营运，经过一些时间就能检验。
