文件格式对比
概述
同一份数据以不同的格式保存,数据所占用的存储空间不同,使用DLA扫描数据时所花费的时间和费用也不同。通常情况下,同一份数据以ORC格式和PARQUET格式存储时,其数据扫描性能要优于普通文本CSV格式。您可以将文本类型的数据转换为ORC格式或者PARQUET格式存储,再通过DLA扫描转换格式后的数据,在提高数据扫描性能的同时也帮助您节省一定的DLA数据扫描费用。
大部分用户都是以CSV格式将数据存储在OSS上,如需提高数据扫描性能,需要借助第三方工具对文件进行格式转换,然后将转换后的数据文件上传至OSS,最后再使用DLA进行数据扫描,整个过程比较繁琐。为减轻您的工作量,您可以直接使用DLA来转换文件格式。
文件格存储占比
假设将1.2GB的数据以CSV、TSV或者LOG等格式存储在OSS中,通过DLA将CSV、TSV或者LOG格式转换为其他格式后,数据在OSS中所占用的存储空间如下表所示。
存储格式 | 数据来源及特点 | 数据量增大或减少 | 详细数据量 |
---|---|---|---|
JSON | 大量应用产生JSON类型的数据,冗余数据量大。 | 增大151.7% | 3.02GB |
AVRO | Hadoop生态格式的数据,数据由大部分遗留系统产生。 | 增大8.3% | 1.3GB |
RCFile | Hadoop生态格式的数据,数据由大部分遗留系统产生。 | 减少2.5% | 1.17GB |
Parquet | Hadoop生态格式的数据。
|
减少53.3% | 560MB |
ORC | Hadoop生态格式的数据。
|
减少80.4% | 235MB |